会比现在少,但不仅仅是农村,城市人口也一样!只有人民的生活压力减轻了,房价、医疗费、教育费、通涨等降低了,出生人口才会增加!
我个人估计,二十年后农村还会有1.5亿左右的农业人口。
我估计的依据是,全国只有18亿亩土地,二十年后,全国农村除保留一部分小农经济生产模式以外,绝大部分农业己实现机械化,规模化耕种。而实行机械化,一个农业劳动力可耕种500亩耕地。按这个基数估算,18亿亩耕地,在保留一部分小农经济生产模式的情况下,最多只能承载1.5亿左右农业人口。
所以我认为和估算,二十年后的农村,还会有1.5亿左右农业人口。
未来的农村和城镇相比,你怎么看?
是城里人休闲娱乐的归属地,将来农村的发展一定会超过城市的
按照《乡村振兴规划》的标准要求,未来的乡村城镇与现在的乡政府所在地,在建设标准、人口规模、基础设施配套上,应该无大的区别,有的还会远高于目前乡政府所在地的标准。当然与县城的规模和设施完备程度上还是有一定的差距的。乡村城镇仍会保留乡村的特征,不会完全变成城市的。
有人认为:只有七亿农民富裕了,才能广泛提升幸福感,对吗?
生在福中不知福。
我认为这句话很对。
一、现在有些农村,分田到户后解决了温饱问题,但许多农民外出打工,农村空壳化,集体经济空壳,大片土地撂荒,出现了三农问题,农民仍不富裕,缺少幸福感。
二、象大寨、南街村、南山村、周家庄等上千个,坚持走集体化道路,实现了农业现代化,集体经济壮大,农村振兴,农民家家住别墅,免费享受集体教育、医疗、养老等十几项副利待遇,人均纯收入在5一10万元以上。农民满满地幸福感。
三、农民要想有幸福感,就要解决土地碎片化,走农业现代化.集体化道路,盘活当地资源,走以农为主,农、林、牧、副、企全面发展的规模化大农业,集体经济壮大了,农民共同富裕了,也都有了幸福感。
因此,农村都基夲上实现了农业现代化,办起各种类型的农业合作社,农民才会共同富裕,广泛提升幸福感。
现在中国的农民人数比城镇人口总数少吗?
谢邀!现在中国的农民人数比城镇人口总数少吗?
我们国家全口径的说法是14亿人口9亿农民。改革开放以后走城镇化道路。所谓的农民身份发生了深刻的变化。多数农民兄弟的为了孩子上学。绝大多数都搬到了城镇生活。农村留守的都是老年人。现在很难界定农村人口状况。随着改革不断的深入。打破了城镇与农村的身份界限。都是中国居民的身份。城乡差别逐渐缩小。最终达到没有差别。实现共同富裕。
谢邀!
从严格意义上来说,在中国具有农民身份的人,力图保留农民身份的人应多于城镇人口。
从文化意义上来说,中国的农民人数绝对不比城镇人口少。
结语:中国的城镇化短时间无法减少中国农民的总人数。
中国今天城乡收入差距是多少,具体数字
2010一、城乡居民收入差距的数据对比
城镇居民家庭人均总收入5787元,农村居民人均现金收入1814元。如果采用最简单最直接的方式对比数据,城乡收入比为3.19:1。
国内生产总值80577亿元,按可比价格计算,同比增长11.9%,比上年同期加快5.7个百分点。其中,第一产业增加值5139亿元,增长3.8%;第二产业增加值39072亿元,增长14.5%;第三产业增加值36366亿元,增长10.2%。
国家统计局关于“城乡居民收入”的原文:
“城乡居民收入继续增长,转移性收入增长仍比较快。一季度,城镇居民家庭人均总收入5787元。其中,城镇居民人均可支配收入5308元,同比增长9.8%,扣除价格因素,实际增长7.5%。在城镇居民家庭人均总收入中,工资性收入同比增长9.7%,转移性收入增长13.3%,经营净收入增长7.5%,财产性收入增长17.0%。农村居民人均现金收入1814元,增长11.8%,扣除价格因素,实际增长9.2%。其中,工资性收入增长16.3%,家庭经营收入增长7.6%,财产性收入增长15.6%,转移性收入增长13.8%。”
耀眼的数据掩盖不住经济发展结构中尚存的缺陷,众多忧国忧民的爱国者已经从不同角度展开分析与探讨,今天我将重点阐述“城乡居民收入差距”。
一、城乡居民收入差距的数据对比
城镇居民家庭人均总收入5787元,农村居民人均现金收入1814元。如果采用最简单最直接的方式对比数据,城乡收入比为3.19:1。
- 相关评论
- 我要评论
-