50%的农村房子没人住，在农村建房还有价值吗？

50%的农村房子没人住，在农村建房还有价值吗？

这个要根据具体情况来说。

第1种，举家迁入城市，落户定居，不需要再回农村盖房子。

有些农民经过自己的努力打拼，在城市购买了房产，并且将一家人的户口全都迁入到城市，以后选择回农村生活的可能性很低。对于这样的农民家庭，的确不需要回农村老家建房子。因为盖了房子也没人住，属于浪费行为。除非是城郊农村或者是有强烈旅游需求的地区，否则大部分山区农村建房最终都会空闲下来，没有任何的回报收益。

当然，考虑到法律层面的规定，如果一家人的户口全部迁出农村后，再想回农村盖房子是不被允许的。即使原来老家有老房子，也只能居住，不能改建，扩建和重建。如果在户口举家迁出农村之前盖房子，只要符合当地宅基地申请的管理条件，这是没什么问题的。但不管怎么说，如果举家迁出农村了，回老家盖房子是非常不划算的一种行为。

第2种，目前在城市生活，但最终会选择回老家，一定要早盖房子。

举家迁入城市生活定居的农村人，总量上来说还是少数，绝大多数农民在城市打工读书，工作生活，但老了之后最终还是要回到农村。即使我们看到有很多上了年纪的，比如达到55岁以上的中老年群体，他们仍然坚守在各个岗位上。但过了60岁以后，许多工作已经不能胜任，最终也无法在城市定居，回农村老家是必然的选择。

针对注定要回农村老家养老的农民而言，就需要考虑到房屋问题。晚建不如早建，因为随着时间的推移，各种制作材料和人工成本都在增长。而自己的工作收入，却随着年龄的增长稳步的下降。因为农民工都是靠体力劳动来挣钱的，年纪越大体力越差，工作收入也就会受影响。所以，在自己壮年时，工作收入相对较高，精力充沛，建造房屋的总体成本相对较低时，就先把房子盖起来，这是最明智的一种选择。

另外，我国农村一户一宅制度原则越来越严格。早一点申请宅基地审批的可能性越大，如果到以后宅基地用完了，想要再申请，难度系数更高。所以最终选择回农村的人，要早做准备，早盖房子。

总而言之，对绝大多数农民而言，回农村是必然选择，房子是他们养老的基础。如果不盖房子回老家连住的地方都没有，后半辈子怎么可能有幸福可言？

当然，你即使出生在城市，到家里有矿，在农村建房也是很有必要的，对你而言也不是难事，农村休闲养老还是非常不错的选择！

你好很高兴为您解答

城市化到一定阶段必然回归农村，具体有没有价值这个是多维度的，看地区，看位置，看配套

当然还有个人实力，还有工作需求，综合来定的。

50%的农村房子没人住，在农村建房还有价值吗？肯定有价值。在农村，大家都知道，现在申请宅基地非常困难。农村现在政策也好，国家也越来越重视农村的发展，先在农村留个地方，将来说不定有发展，即使外面房子再多，为了保住老家的宅基地，也要把家里的房子建好。因根据我国政策规定，空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，可由集体收回。特别是现在很多年轻一辈的因各种原因都已把户口迁到城市了，而按照国家政策规定，在父母百年之后，迁入城市的年轻人可以继承父母的房屋，但继承的房屋不能翻建、重建等，待房屋不可居住后，宅基地由集体收回。

50%的农村房子没人住，在农村建房还有价值吗？肯定有价值。在农村，大家都知道，现在申请宅基地非常困难。农村现在政策也好，国家也越来越重视农村的发展，先在农村留个地方，将来说不定有发展，即使外面房子再多，为了保住老家的宅基地，也要把家里的房子建好。因根据我国政策规定，空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，可由集体收回。特别是现在很多年轻一辈的因各种原因都已把户口迁到城市了，而按照国家政策规定，在父母百年之后，迁入城市的年轻人可以继承父母的房屋，但继承的房屋不能翻建、重建等，待房屋不可居住后，宅基地由集体收回。

虽然农村房子有一小半是没有人住的。但在农村建房还是有价值的。因为建房成本低。盖好后维护成本也不高。而且农村的空气好，自然环境也是非常不错的。没有了城市那种喧哗。作为养老的居住地，非常适合，有田园风格。

在农村建房，光基础就多花好几万，你觉得有必要吗？为什么？

盖房子的时候，大家都知道地基的重要性。 因此，多年来，农村自建房越来越重视地基。 事实上，这是一件好事。 再豪华的楼房，再漂亮的楼房，如果你的地基不稳，住在这房子里就会心急如焚，人就没有安全感。

1.事实上，这取决于我们的房子建在哪里。 并不是说两层楼使用桩基就一定是浪费。 有时，由于各种原因，我们在一些不可靠的地方建造房子，所以我们在地基上投入了更多的资金。 这是可以理解和必要的。 毫不夸张地说，有些地基的成本与上面的房子差不多。 但同时，我们也知道，盖房子是农村人一生的大事。 如果可以的话，我们应该尽量不要浪费它。 我们不去想我们不能保存的东西，也不需要浪费它。

2.如果你建房子的宅基地确实有地质问题，必须使用桩基。 从设计和安全的角度来看，使用桩基还是很有必要的。 哪怕花上几万块钱，也值了，毕竟人家住在里面。 如果在生活的过程中出现意外情况，那也不是几万元能挽回的。 这是一种可能有人员伤亡的情况，这真的是用钱买不到的。

3.一座建筑的好坏能否长久，能否经久耐用，取决于它的地基。 如果基础打好，他就能稳固，可以使用数百年。 因为农村土壤质量参差不齐，有的地方松软，有的地方硬，会下沉，所以地基一定要打好一点。 而现在钢筋混凝土的价格一直在上涨，价格也会跟着上涨，人工材料等需求成本也会不断上涨。 那么，为什么不在人们一生居住的地方做好呢？ 它可以传给下一代居住，不像城里人买房只有70年的使用权。 随便打个地基，是不会放心的，不仅要对自己负责，还要对别人负责，因为房子不好，倾斜或者倒塌，不仅会危及自己，也会危及他人。

就农村自建房的基础而言，如果地质调查确定建设地点确实有问题。 使用桩基是最好的选择，而且价格也比较贵。 如果是正常地质条件，可以使用普通条形基础。 在这种情况下，真的没有必要再花更多的钱来打桩基础了。 毕竟，农村人要盖单面的房子并不容易。

当然是有必要的，这样的房子非常的结实，居住更加的安全，并且可以保存很长的时间。

我觉得农村建房有必要，老人可以回农村养老，而且农村的空气好，适合居住。

我认为是有必要的，不同的房子结实程度是不一样的，既然建房子，就建一个比较结实的，这样才可以保证居住者的安全。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%